Виктор Шендерович ра��казал Радио Свобода о �воей новой пове�ти "Операци� "О�тров" (Мо�ква, издатель�тво "��трель").


- Что за о�тров, кто на нем очутил��, какой операции подверг��?


- �а о�трове оказал�� наш �оотече�твенник, продю�ер федерального ма�штаба Леонард Пе�оцкий, он же главный герой пове�ти. Пове�ть авантюрна� - в ней е�ть и любовь, и кровь, и политика. Врем� дей�тви� – молодые во�ьмиде��тые, бурные дев�но�тые и подлые нулевые. Эти три де��тилети� и в�поминает герой, оказавши�ь на �том о�трове. Тем, кто захочет узнать, что за о�тров и кака� операци�, придет�� в�е-таки купить книгу…


- По�кольку � читал рукопи�ь, то возьму�ь определить жанр. По-моему, �то и�тори� деградации.


- Это �южет кла��иче�кий. �еинтере�но пи�ать про заведомого подлеца! Гоголь предлагал "припр�чь подлеца", а потом ра��казал нам, как маленький Павлуша Чичиков �тал таким. Я не �равниваю, избави боже, ма�штабы анализа, но и � пи�ал и�торию человека, изначально хорошего - из хорошей �емьи, тонкого, талантливого, рефлек�ирующего… Который превращает�� в подлеца, и в какой-то момент �делать � �тим уже ничего нельз�.


- Это ведь человек вашего, нашего круга.


- Конечно. У него е�ть вполне живые прототипы - другое дело, что их много.


- Можем ли мы назвать �тот круг интеллигентным?


- Да. Про�то не хотело�ь бы в�тать в длинный р�д тех, кто вытирает ноги об интеллигенцию.


- Ваш пер�онаж или его прототипы дл� ва� рукопожатны?


- Мне доводило�ь пожимать руку �воему пер�онажу. Сейча� уже � бы �то делать не �тал. В какой-то точке биографии количе�тво переходит в каче�тво. Вообще - е�ть две крайно�ти, когда речь заходит о человече�ких �лабо�т�х. Одна пред�тавлена чехов�ким доктором Львовым: в�е плохи, вокруг одни ничтоже�тва, мир не до�тоин мен�, доктора Львова. Друга� – противоположна� – от Луки (не евангеличе�кого, а горьков�кого): в�е черненькие, в�е прыгают… В�е, мол, копошим�� в гр�зи, да и ладно. �и то, ни другое мен� не у�траивает. Сейча� � пер�онажу и его прототипам руки не подам, но когда-то � � ними дружил, мне очень нравило�ь то, что они делали…


- Может быть, вы даже вме�те работали?


- И �то было.


- И то, как мы �ейча� живем – �то ведь плоды общих у�илий.


- Каждый ответит за �вое. Конечно, � и�ториче�кой точки зрени� то, что е�ть – �то результат, к которому пришло в�е обще�тво. �о разговор об ответ�твенно�ти творче�кой, интеллектуальной �литы чрезвычайно важен. Он не отмен�ет разговора о пр�мых уголовниках и убийцах, �то про�то два разных разговора на одну тему.


- Ваш герой не уголовник и не убийца, он по�обник.


- Сейча� не тридцать �едьмой год, и можно не уча�твовать в подло�т�х, не бо��ь за �вою жизнь. �е в �орвегии, конечно, живем - по�лед�тви� будут, но не �мертельные. Я че�тно пытал�� прожить за �воего геро� в попытке пон�ть, почему он так ра�пор�дил�� �воей биографией во вполне вегетариан�кие времена.


- Очень важна реакци� окружающей �реды. Вот, например, �удьба Лени Рифеншталь, которой мало кто в Германии подавал руку… Правда, �то произошло по�ле �орок п�того года, а не в тридцать ше�том, когда она �н�ла "Триумф воли".


- Это болезненный разговор. Мы живем в очень небрезгливой �реде. Мы не то что не моем руки перед обедом - мы в �катерть �моркаем��, продолжа� �читать �еб� при �том �литой. При �том речь о люд�х, чей талант, чь� роль в культуре не о�паривают��. Так талант - �то индульгенци� или повышенный �про�?


- Кому многое дано, тому больше и дадут.


- В�е-таки - �про�ит��, как бы по-�овет�ки �то ни звучало.


- И каков же будет �про� � вашего геро� по�ле неизбежной победы �ил добра? Лю�траци�?


- Лю�траци� – мера юридиче�ка�. Подавать или не подавать руку – личный выбор каждого. У мен�, например, на �то не в�егда хватает характера. В�е, что � мог – �то выразить �тим люд�м �вое огорчение. Из чего и выро�ла �та книга.


Михаил Шевелев


И�точник: Радио Свобода